ניטרליות פחמן היא לא רק המחויבות החגיגית של ארצי להגיב לשינויי האקלים, אלא גם מדיניות לאומית חשובה להשגת שינויים מהותיים בסביבה הכלכלית והחברתית של ארצי.זו גם יוזמה מרכזית עבור ארצי לחקור דרך חדשה לציוויליזציה האנושית ולהשיג התפתחות שלווה.

כיום, בין מקורות אנרגיה קונבנציונליים, ניתן להשתמש בגז טבעי, תרמית סולארית, אנרגיית מימן ואנרגיה גרעינית כחלופות.ביניהם, לגז טבעי יש תגובה מהירה וצפיפות אנרגיה גבוהה, אך יש לו שלושה חסרונות: הכמות הכוללת אינה מספקת.סך הסחר השנתי של הגז הטבעי העולמי הוא 1.2 טריליון מטר מעוקב.צריכת הגז הטבעי לכאורה של סין בשנת 2019 היא 306.4 מיליארד מטרים מעוקבים, המהווים 8.1 מכלל צריכת האנרגיה.%.תיאורטית מעריכים שגם אם הגז הטבעי העולמי יסופק כולו לסין, הוא יכול לפתור רק 32% מצריכת האנרגיה הכוללת;העלות גבוהה מדי.למרות שמחיר הגז הטבעי משתנה ממקום למקום, הוא בדרך כלל פי 2-3 מזה של פחם.אם נעשה שימוש בכל הגז הטבעי, עלות הייצור עלתה באופן מיידי.מובן להגדיל את העלות הנחוצה להפחתת הפחמן, אך עליה מוגזמת תוביל בהכרח לירידה בכושר התחרות של תעשיית הייצור או למעבר לחו"ל;שלישית, הגז הטבעי עצמו הוא מקור אנרגיה מאובנים עתיר פחמן, אם כי עוצמת פליטת הפחמן נמוכה מזו של פחם., אבל בעיית פליטת הפחמן רק מוקלת אך לא נפתרת.לכן, קשה לגז הטבעי להפוך לאלטרנטיבה העיקרית.

לעומת זאת, צפיפות האנרגיה של אור וחום אינה יכולה לענות על הצרכים של משתמשים בעלי צפיפות אנרגיה גבוהה כגון כמות גדולה של קיטור, ואינה יכולה להבטיח שימוש רציף ויציב בחום בתעשיית הייצור, ואינה מוסמכת מ. נקודת מבט טכנית.

לאנרגיה גרעינית יש יתרונות לייצור חשמל רציף ויציב.זה יכול לשמש גם כחלופה לביקוש לחימום בצפון.עם זאת, עבור דרישת החימום המגוונת והמגוונת של התעשייה היצרנית, קשה להתאים את המאפיינים הטכניים והכלכליים שלה.

היתרונות של אנרגיית המימן בתחום התחבורה מתגלים.למרות שיש מקרים מוצלחים לצרכי חימום מיוחדים כגון ייצור פלדה כדי להחליף פחם, הכלכלה של הביקוש לחימום עבור מגוון רחב של תעשיות ייצור עדיין צריך זמן לאמת.

בנוסף, גם אם סוגי האנרגיה הנ"ל מגיעים ליעילות כלכלית, עדיין קיים חיסרון משותף - תשתית האנרגיה הפחמית הקיימת עומדת בפני התיישנות.

חשיבה של האיחוד האירופי: שימוש חוזר באנרגיה ביומסה

ציוד טחנת גלולות ביומסה צפוי להפוך לנשק ניטרלי פחמן.

האיחוד האירופי הוא האזור הראשון בעולם שמתמסר לפיתוח דל פחמן.הוא השלים את שיא הפחמן שלו ומתקדם לעבר ניטרליות פחמן.הניסיון שלו שווה ללמוד וללמוד ממנו.

התמ"ג של האיחוד האירופי היווה 22.54% מהתמ"ג העולמי, צריכת האנרגיה היוותה 8%, ופליטת פחמן היוו 8.79% באותה תקופה.כדי להשיג ניטרליות פחמן במערכת האנרגיה, נעשה שימוש באנרגיה מתחדשת המבוססת על אנרגיית ביומסה במקום אנרגיה מאובנים.

מנקודת המבט של מבנה האנרגיה הכולל של 27 מדינות האיחוד האירופי, אנרגיה ביומסה מהווה 65% מהאנרגיה המתחדשת;מנקודת המבט של התרומה של הפחתת פליטת פחמן, אנרגיית ביומסה מהווה 43%, במקום הראשון.

הסיבה: אנרגיה ביומסה היא אנרגיה כימית והדלק המתחדש היחיד.ניתן לאחסן ולהעביר אותו.מול צרכי חימום מגוונים ורב-תקופות, ניתן לספק דלקים ביו-מסה בצורה גמישה, ומשאבי ביו-מסה נמצאים בשפע ומפוזרים.הוא נמצא בשימוש נרחב וחסכוני, והוא תחרותי יותר לחימום מאשר אנרגיה מאובנים.לדוגמה, דנמרק, שוודיה ופינלנד בצפון אירופה בנו שרשרת תחרותית של תעשיית אנרגיה ביומסה המבוססת על מגוון רחב של פסולת חקלאית וייעור, והפכו לחלק משוק האנרגיה.מגוון האנרגיה מספר אחת.

אנרגיית ביומסה תואמת את תשתית האנרגיה המאובנים הקיימת.לדוגמה, שש היחידות הפחמיות של Drax, תחנת הכוח הפחמית הגדולה ביותר בבריטניה, 660MW, מומרות כולן לביומסה, משיגות אפס פליטות פחמן ומשיגות הטבות עצומות להפחתת פליטת פחמן;אנרגיה היא האנרגיה המתחדשת היחידה שיכולה להחליף לחלוטין אנרגיה מאובנים.זה לא רק יכול לענות על הצרכים של שלושת מסופי האנרגיה העיקריים עבור חשמל, חשמל וחום, אלא גם לייצר חומרים מבוססי ביו להחלפת חומרים מבוססי נפט, מה שלא אפשרי עם מקורות אנרגיה מתחדשים אחרים..

תמיכה רב מימדית לניטרליות פחמן

באופן כללי, שלושת הנתיבים של ניטרליות פחמן במדינתי-חשמל נטרול פחמן, נטרול פחמן תרמי וניטרול פחמן כוח, אנרגיית ביומסה יכולה למלא תפקיד חשוב.

במונחים של נטרול פחמן תרמי, ניתן לספק את דרישת החימום של תעשיית הייצור של ארצי במלואה על ידי אנרגיית ביומסה, וניתן להשיג את הדרישה לחימום מבוזר על ידי תמיכה בציוד אנרגיה תרמית ביומסה מקצועית ליצירת דלקים.

כמובן שעם היקף צריכת האנרגיה בארצנו קשה לעמוד בביקוש רק במשאבים שלנו.לכן, ניתן להקים מסגרת עם דלקים מתחדשים ביומסה (מכונות ביומסה גלולות ועיבודים מכניים אחרים) כליבה ושיתוף הפעולה באנרגיה מתחדשת "חגורה ודרך" כמטרה.

מבחינת המדינה שלי, מספר רב של דלקים מתחדשים מחליפים את הדלקים המאובנים, שיכולים לשמור על התחרותיות של תעשיית הייצור ולפתור את בעיית מגבלות פליטת הפחמן.במקביל, היא תסייע למדינות ואזורי "החגורה והדרך" להקים תשתית אנרגיה ירוקה להשגת תועלת הדדית ותוצאות של win-win., לבנות קהילת ייעוד לפיתוח ירוק.

במונחים של ניטרליות פחמן בכוח, הפתרונות הנוכחיים לכוח תחבורה כוללים חשמל, אנרגיית מימן ודלק ביו-מסה.מומלץ שהשוק יבחר במקום התערבות מנהלית מוגזמת.יש להשקיע משאבים אדמיניסטרטיביים נוספים בבניית מערכת ערבות השוק, כגון הקמה ותפעול של שוק הפחמן.במועד זה, תהיה תוכנית כוח ניטרלית פחמן שתתאים את עצמה לתנאים הלאומיים כדי לבלוט.

טחנת גלולות ביומסההציוד צפוי להפוך לנשק ניטרלי פחמן.